Ballena jorobada varada en el mar Báltico: Por qué la protección existente para los mamíferos marinos a menudo no es suficiente

El trágico destino de la ballena jorobada varada en el Báltico muestra que, aunque los mamíferos marinos están estrictamente protegidos en Alemania y la UE, en la práctica esta protección a menudo no es efectiva.

OceanCare exige por lo tanto a la política alemana la implementación consecuente de las obligaciones de protección existentes, especialmente en la pesca y en la contaminación por ruido submarino y plástico.

OceanCare solicita nuevamente una reducción regional de la velocidad en la navegación para el mar del Norte y el Báltico. Esto reduciría simultáneamente el ruido, las emisiones y los riesgos de colisiones con animales marinos.

La reciente designación de tres áreas protegidas para las marsopas del Báltico, gravemente amenazadas, es un paso importante. Sin embargo, solo será efectiva si ahora siguen medidas concretas y una implementación rigurosa.

OceanCare enfatiza que la causa exacta de la confusión y del repetido varamiento del animal solo puede evaluarse de manera concluyente basándose en conocimientos técnicos seguros. Al mismo tiempo, el caso ya muestra con gran claridad: aunque los mamíferos marinos están estrictamente protegidos en Alemania y en la Unión Europea, esta protección a menudo no se aplica en la práctica.

Aunque el derecho de la UE es en realidad uno de los más estrictos del mundo: la Directiva de Hábitats y Especies protege integralmente a ballenas y delfines, la Directiva Marco sobre la Estrategia Marina obliga a los estados miembros a lograr un buen estado ambiental de los mares y ASCOBANS establece obligaciones internacionales de protección para pequeños cetáceos en el mar del Norte y el Báltico. Justamente por eso es evidente: lo fundamental no es solo la existencia de normativas, sino su implementación efectiva.

El destino de la ballena jorobada conmueve a mucha gente. OceanCare comparte esta preocupación y agradece a los numerosos involucrados por sus esfuerzos. Ahora es fundamental evaluar la situación objetivamente y llevar a cabo medidas políticas concretas.

Un caso trágico con un claro mandato político.

Los varamientos de ballenas a menudo no son eventos naturales aislados, sino ocasiones tristes que ponen de relieve las persistentes brechas de protección. Numerosas actividades humanas en el mar todavía no están en armonía con la protección vigente de los mamíferos marinos.

Esto incluye especialmente métodos de pesca destructivos como la pesca de arrastre, así como la contaminación de los mares con equipos de pesca perdidos o desechados inapropiadamente. Además, el ruido subacuático creciente estresa y desorienta a las ballenas, y las embarcaciones que navegan a altas velocidades a menudo colisionan con los animales. Según los expertos, la ballena jorobada varada habría sufrido en el transcurso de su vida lesiones que podrían deberse a hélices de barco y redes de pesca.

Nicolas Entrup, director de Cooperación Internacional en OceanCare, afirma: "La ballena jorobada varada nos revela dolorosamente la brecha entre las aspiraciones de protección y la realidad. Aunque los mamíferos marinos están estrictamente protegidos, a menudo falta la implementación consecuente de las leyes. Para que menos animales sufran, varen y mueran, las normativas existentes deben aplicarse finalmente de manera efectiva. Y donde sea necesario, también deben endurecerse."

Esto es particularmente urgente en vista de la marsopa en el Báltico, que está en peligro de extinción. Con menos de 500 individuos, la única especie de ballena nativa del Báltico está entre los mamíferos marinos más amenazados del mundo. La reciente designación de tres nuevas áreas protegidas por Schleswig-Holstein es por lo tanto una señal positiva e importante. Sin embargo, estas áreas protegidas solo tendrán valor si las palabras se convierten en acciones.

OceanCare por lo tanto requiere a la política alemana a nivel nacional, regional e internacional los siguientes pasos:

Medidas de protección estrictas y efectivas para la marsopa en el Báltico. Fundamental para esto es la implementación consecuente de las disposiciones de protección existentes y recientemente establecidas.

Una reducción significativa del ruido subacuático en el mar del Norte y el Báltico, incluso mediante la expansión del concepto de protección acústica existente en el mar del Norte a todos los mares alemanes. Dado que los mamíferos marinos utilizan el sonido para orientación, comunicación y búsqueda de alimento, el ruido representa una amenaza inmediata para la supervivencia de los animales. A través de la ampliación del concepto de protección acústica se debe lograr el buen estado ambiental de los mares exigido por la estrategia marina de la UE (MSRL).

OceanCare exige la prohibición de actividades sísmicas para la búsqueda de depósitos de petróleo y gas en todas las aguas alemanas.

Una reducción obligatoria de velocidad en la navegación en colaboración con los estados vecinos en el mar del Norte y el Báltico. Solo mediante la implementación de una reducción de velocidad en la navegación se reducirán el consumo de combustible, las emisiones de gases de efecto invernadero, el ruido submarino y el riesgo de colisiones con ballenas.

Más protección contra los efectos perjudiciales de la pesca. Esto incluye especialmente una acción decidida contra el equipo de pesca perdido o desechado inapropiadamente, así como la reducción de las tasas de captura incidental. Las actividades de pesca especialmente destructivas, como la pesca de arrastre de fondo, debe cesar por completo para el año 2030.

OceanCare también señala la dimensión internacional de tales casos. Muchas amenazas para los mamíferos marinos migratorios no conocen fronteras nacionales. Las redes fantasma y la contaminación plástica amenazan a los animales marinos en todo el mundo. Por lo tanto, OceanCare aboga por un acuerdo global vinculante sobre plástico. Este debe abordar las causas de la contaminación marina, abordar el problema de las redes fantasma y, junto con el nuevo acuerdo de protección de alta mar, crear mejores soluciones para especies migratorias como las ballenas jorobadas.

Además, el creciente ruido submarino es un problema transfronterizo. El ruido constante de la navegación y las emisiones de ruido explosivas provenientes de ciertas actividades industriales, militares o sísmicas no solo afectan a los mamíferos marinos, sino que perjudican enormemente a toda la fauna marina. Las ballenas jorobadas, al igual que otras ballenas, dependen de la acústica para la comunicación y orientación. Por lo tanto, una política marina efectiva debe combinar medidas nacionales con la cooperación regional e internacional.

OceanCare insiste además en que siempre debe primar el bienestar individual de cada animal. Las decisiones sobre medidas de rescate, acompañamiento o, en su caso, eutanasia, deben ser tomadas por los expertos y las autoridades competentes sobre la base del estado de salud del animal. Sin embargo, la atención pública sobre la ballena jorobada también es una oportunidad: las personas suelen empatizar más con el destino de un solo animal que con amenazas abstractas. Por eso justamente este caso puede ayudar a señalar las conexiones más amplias y la responsabilidad política de mejorar efectivamente las condiciones de vida de los mamíferos marinos.

Fabienne McLellan, directora ejecutiva de OceanCare, exige: "La atención sobre la ballena jorobada varada no debe terminar en conmoción. Debe conducir a mejores condiciones de protección para todos los mamíferos marinos. Al mismo tiempo, el caso ofrece la oportunidad de reflexionar y cuestionar el impacto de nuestros hábitos de consumo. Ya sea por la basura plástica en el mar o por el pescado que a menudo llega a nuestros platos mediante métodos de pesca destructivos: el mundo marino sufre bajo nuestro consumo y, en el peor de los casos, se convierte en un daño colateral. Si realmente queremos proteger a las ballenas y a la fauna marina, también debemos estar dispuestos a cambiar nuestro comportamiento."

Nota del editor: Los derechos de imagen pertenecen al editor correspondiente. Derechos de imagen: OceanCare